?

Log in

No account? Create an account

Обама всё
chernyshev

Один из лучших президентов США за все время.

Аплодисместы и колличество ретвитов говорит само за себя.



Как партия Сидели дома проиграла Единой России
chernyshev


В декабре 2011 года я, как и многие мои друзья, голосовал на выборах в Госдуму и был шокированы уровнем фальсификаций. Потом, на протяжении нескольких месяцев Россию охватила волна гражданского протеста против нечестного подсчета голосов и попросту фальсификаций. "У нас украли голоса! Мы за честные выборы!", - кричали рассержанные горожане. В Москве собирались немыслемые до этого 60-120 тысяч человек, а другие города России и мира подерживали москвичей в этом требовании.

Сейчас это можно вспоминать с ностальгией и грустью, потому что всё это закончилось репрессиями по отношению к мирным демонстрантам (узники 6 мая), развернулась сильная пропаганда, Россия стала вести агрессивную внешную политику в стиле СССР, что привело к еще большему расколу в обществе, правительство совсем забило на экономику под лозунгом: "вы там держитесь".

На этом фоне проходила избирательная кампания в думу VII созыва. Единая Россия разгромила всех и вся, взяв самое большое колличество мест за все время существования, но какой ценой? Низкая явка показывает, что люди окончательно разочаровались в том, что в России можно что-либо изменить через такие "выборы". Уровень фальсификаций просто зашкаливает и едва ли был меньше 2011 года (за исключением столиц). В Москве и Питере явка была вообще около 25-30%, в 2 раза меньше, чем в 2011 гг. Официальная явка в 52% явно натянута за уши.

В интернете есть много расследований и анализа фальсификаций, которые доказывают несправедливое распределение голосов в пользу Единой России, например, отсутствие характерной Гаусовской кривой в виде горы (1-й график) и поразительная зависимость явки в Татарстане, Мордовии, Туве, Дагестане и Чечне к голосам за Единую Россию. Подробнее тут (2-й график). Еще мало кто говорит, про 100% обладание административными и медийными ресурсами (ТВ, учителя, врачи, военные, МВД).



Согласно расчётам физика Сергея Шпилькина, при нормальном распределении «Единая Россия» получила бы 40%, а не 54,17%, а явка равнялась бы 36,5%, а не 47,76%. В таком случае ЛДПР, КПРФ и СР в сумме получили бы 42,97% голосов, но не конституционное большинство в Госдуме: помимо выборов 225 депутатов по спискам партий, ещё столько избираются по одномандатным округам.

Источник: TJournal
В Саратовской области вообще умудрились насчитать 100 участков с одинаковым процентом за Единую Россию - 62,22%, математическая вероятность этого равна нулю! (источник)

В сухом остатке у нас теперь катастрофичная дума с конституционным большинством Единой России, которая может принять абсолютно любой закон. Фальсификации остались на том же уровне, никто не наказан, ни одной по-настоящему оппозиционной партии пройти не удалось, народных возмущений тоже нет.



И тут, я бы хотел подробнее остановиться на причинах, почему оппозиционеры не прошли?

5 лет назад волну протестов подняло ощущение кражи наших голосов, сегодня люди просто не пришли на участки. Большинству нормальных, умных граждан эти выборы совершенно пофиг. В этом есть заслуга федеральных каналов, показывающих президентскую гонку в США вместо выборов в Госдуму (она будет принимать наши законы, а не президент США), перенос голосование на сентябрь, но также и "активная" "жизненная" "позиция" наших сограждан.

Я спрашивал друзей: "Вы пойдете на выборы?", а они мне: "А смысл?", "У меня дела", "Я занят в воскресенье". Серьёзно? У вас нет 30 минут, чтобы попробовать что-то изменить, поставить галочку? Вам не стыдно? Причем люди об этом говорят, как о достойном и умном решении. Зачем попу поднимать, если за нас все решено, да?

Можно и дальше не ходить на выборы, самоустраняться, отговаривать других действовать и бороться за свои идеи. Можно бить по рукам активистов, как в эксперименте с мартышками, и говорить, что все кто участвует - пособники, а те немногие, которые выиграли - мурзилки. Мне нравится, как евреи, турки, китайцы помогают друг другу, у них есть взаимовыручка и взаимпонимание, тогда как у россиян бездействие перерасло в культ и стало осознанной жизненной позицией.

Пять дней назад 1,9% жителей северо-западного округа Москвы могли помочь независимому депутату Дмитрию Гудкову выиграть у Онищенко, а 2 миллион россиян из партии Сидели дома могли затащить в думу фракцию из 10-ти независимых человек..

Но нет, люди же всем довольны, сидят дома, пока за них всё решат.

Осталось вовремя медальку дать, чтобы жить не так противно было.


Давайте выберем свою фракцию
chernyshev

Ребят, вот серьёзно, идем голосовать в это воскресенье!

Долго думал за кого и решил исходить из следующих тезисов:

1. Стратегия "голосуй за всех, кроме Единой России" не сработала как надо, в конце концов 99% думы управлялась из Администрации президента. Поэтому смысла голосовать за КПРФ, СР и ЛДПР нет.

2. Игнорировать выборы нельзя, даже если власть у нас сменится не в результате выборов. Даже 10-15 независимых депутатов лучше, чем ни одного. Бойкот выборов означает, что вы поддерживаете существующее положение дел, поэтому соглашусь с Акуниным, голосование - это выражение несогласия.

3. Нужно поддержать оппозиционную партию, коих только две - Яблоко и Парнас. В случае одномандатников, голосовать надо за того, кто нравится, а в случае списка я выберу Яблоко (и вас призываю).

4. Можно найти 100500 причин не голосовать за Яблоко, но по факту если они набирают 5% у них проходит отличная 10-тка с действующим депутатом Госдумы Дмитрием Гудковым, бывшим мэром Петрозаводска Галиной Ширшиной, псковским депутатом Львом Шлосбергом и, конечно, Владимиром Рыжковым. По-моему, их шанс на прохождение 5% барьера очень высок.

5. Эти люди могут появится в думе и использовать трибуну для поднятия нужных вопросов, насаждения нужно повестки дня, затормаживание принятие плохих законов, которые имеют прямой эффект на нашу жизнь. Это не волшебная палочка и нельзя за раз всё изменить, но их там может и не быть, если мы не пойдем на выборы.

5. Из 4 пункта следует, что главный двигатель партии Единая Россия - это апатия и неучастие в выборах, поэтому предвыборная кампания проходит летом, поэтому выборами людей не заинтересовывают, потому что высокая явка означает низкий процент Единой России.

Вывод: голосуйте в воскресенье за Яблоко и любого независимого одномандатника в вашем округе и тогда можно будет надеяться на фракцию в 10-15 депутатов, которые по настоящему представляют наши интересы.


Все что вам нужно знать про выход Великобритании из ЕС
chernyshev



Что случилось?

23 июня  в Великобританаи прошел референдум по выходу страны из Европейского союза, членом которой она стала в 1975 году. Сторониики «Покинуть ЕС» (Leave) набрали 51,9%, а сторонники «Остаться в ЕС» (Remain) 48,1% соотвественнно. В итоге Великобритания покинет ЕС, об этом сообщил на следующее утро Дэвид Кэмерон, который произнес в тот день историческую речь, заявив при этом о своей отставке (с осени):

«Я сделаю все, что возможно, как премьер-министр — чтобы удержать судно на волнах в грядущие недели и месяцы. Но я не думаю, что я должен быть тем капитаном, который ведет нашу страну к новой цели»

Речь полностью >


Откуда возник референдум?

В январе 2013 года Дэвид Кэмерон (премьер и лидер Консервативной партии) пообещал, что, если консерваторы победят на парламентских выборах 2015, правительство Великобритании проведёт переговоры о более выгодных условиях продолжения британского членства в ЕС, а затем проведёт референдум о членстве Великобритании в ЕС, причём позиция правительства по вопросу членства будет зависеть от результата переговоров с ЕС. Это отвечало настроениям электората, поэтому после переизбрания начались серьезные разговоры о назначении референдума, как и было обещано Кэмероном.

Кто выступал за выход из ЕС?

Читать дальше...Свернуть )

Онлайн экскурсия в самом большом музее футбола
chernyshev


На прошлой неделе был в Национальном музее футбола, где попробовал провести онлайн твиттер-трансляцию.
Читать дальше...Свернуть )

Онлайн трансляция из Манчестера. Трансляция окончена
chernyshev


Решил сделать твиттер трансляцию из Манчестера. Город интересный, поэтому поделюсь с вами тем, что я вижу вокруг в формате заметок по 140 символов.
Читать дальше...Свернуть )

Окей, а как там Лондон?
chernyshev


Не верится, но скоро уже год, как я учусь в Imperial College London. Колледж в Великобритании и США, в отличии от переименованных ПТУ в России, имеет престижный контекст. Тут я уже рассказывал как поступить в такие университеты. В этом посте пробегусь по контенту программы.

Университет на момент поступления занял 2 место в мире, что вкупе с множественными знакомствами, жизнью в Лондоне и доступом к крутым компаниям, стоили затрат на образование. Специальность - MSc Strategic Marketing (магистратура стратегический маркетинг)  состоит из 3 семестров, каждый из которых длиться 3 месяца.

В первом было много шелухи по поводу основ маркетинга, поведения клиентов (почитайте об этом в Психологии Влияния Чаалдини) и новые инсайты в области финансов, маркетинговой стратегии, диджтл и маркетинговой аналитики (!)

Во втором семесте, мы использовали эти знания, чтобы вкупе с другими инструментами из toobox маркетолога (курс ценообразование например), построить и продвигать бренд/продукт или услугу. А затем следить за тем, чтобы мы последовательно выстраивали взаимоотношения с клиентами.

Две недели назад у нас начался третий семестр. Завтра вот закончим курс о маркетинговых коммуникациях, а затем пройдет конкурс на выбор реального кейса  у международной компаний, среди которых Starbucks, Johnson & Johnson, British Telecom, Virgin Media. В июне и июле мы будем консультировать выбранную компанию. Империал тут представляется как консалтинговая компания типа BCG, PWC или McKenzie :) В августе остается написать финальный репорт на тему лекции главы рекламного агентства Wieden&Kennedy.

До учебы в Imperial College я разбирался в диджтл маркетинге, финансах и consumer behaviour, поэтому на некоторых лекциях было скучно. Однако другие предметы типа брендинг, менеджмент продуктов и маркетинг отношений с клиентом, добавили в мой скилбокс новые навыки вроде организации и продвижения новых брендов. Этим я занимаюсь в стартапе GyroGear и при организации Digital Marketing Festival, прошедший 20 апреля в Лондоне.

Хочу на неделе подробнее рассказать об этих проектах, в особенности если вы не читаете меня в фейсбуке, кстати подписывайтесь :)

Почему я забросил блог
chernyshev


Я перечитал десятки статей о ведении и расскрутке личного блога, но сколько раз я бы не пытался - меня ждала неудача.
Нет времени? Отнють. Если нравится, время найдется.

Три года я делал записи в блог волнами и каждый раз проигравал в погоне за установкой привычки.

1) Написание (отличного) поста занимает много времени и сильно зависит от вдохновения. Час-два тратить на пост каждый день невозможно, поэтому забудьте.

2) Не всегда понимаешь о чем писать, когда вокруг вроде ничего не происходит, а копировать тематику других блогеров не интересно. Скучно.
К примеру в сентябре-октябре 2014 года я много постил путевых заметок из летней поездки в США. Сейчас я с удовольствием пересматриваю эти посты и благодарю себя за то, что написал их. Но мой Бог! Вы бы знали сколько это заняло времени.

3) Написание книги, статьи или регулярное ведение блога кажется сегодня нереальным (если только это не ваша работа или хобби).

4) Тяжело найти  нишу в мире, где столько вокруг талантливых блоггеров и фейсбук-райтеров. Ну посмотрите сами, Варламом, Адагамов и Другой круто пишут околоновостные посты, Доля и Лебедев классно пишут о путешествиях (Костя вот пишет круто о Лондоне), а это в принципе то, что мне интересно.

5) Ну и пятое - грамматика и пунктуация. В школе я плох в русском языке, мало читаю на русском и вообще, это слабая сторона жизни :)
Как следствие этих факторов, посты выходят либо не регулярно, либо блог забрасывается по принципу: либо делать ох**но, либо никак. Логика правильная, но сильно демотивирует писать снова.

Этим летом проведу эксперимент. Перезапущу блог при соблюдении двух условий:

  • Пишу только на понравившиеся мне темы.

  • Пишу регулярно (минимум 2 поста в неделю)


На этот героический шаг (на самом деле нет) я решился, вдохновясь блогом Федора Овчинникова, основателя Додо Пицца и героя книги "И ботаники делают бизнес" Максима Котина, плюс известными людьми, вроде Бенжамина Франклина, Ричарда Бренсона и Олега Тинькова.

Понятные и простые условия, поехали!

P.S. В среду лечу в Прагу на 6 дней, поэтому если хотите встретиться и поболтать, пишите в Телеграм или WhatsApp: +44 740 564 63 79

Наблюдение
chernyshev
У нас параноидальное неверие в свои силы. Все доказывают друг другу, что ничего невозможно изменить. Запускаете СМИ? Не выйдет. Бизнес? В этой стране/c такой конкуренцией? Ха-ха! Создать блог или канал на YouTube? Можно даже не начинать. Бить по рукам окружающих стал нормальной практикой, а радоваться успехам - заранее лицемерием. Воспитывается это еще со школы и закрепляется в университете (глубоко и надолго). В жизнь выходят безынициативные супер-умные люди, готовые поразительно аргументированно объяснить, почему у меня ничего не получится.

Контраст я увидел 3 года назад в США, где "по умолчанию", все верят (!) что у тебя всё непременно получится. Если не удалось в первый раз? Не беда, вот сейчас обязательно получится. Вот такая слепая вера в человека.
Работает ли она? Я думаю да, потому что даёт необходимый вакуум права на ошибку и не влечет за собой осуждения. Ведь что обычно происходит? Человек запустил проект, за ним наблюдает в 10 раз больше людей, затем тот терпит фиаско и они спешат подумать: "я так и знал!".

Верьте в свои силы и по возможности помогать всем, кто делает что-то правильное и приветствовать ошибки, это нормально! Глядишь, постепенно менталитет поменяется, когда инициативные будут в почёте.



Гениальная метафора о России 90-х
chernyshev
Прекрасная статья на Forbes и гениальная метафора о России 90-х, вот:

У Михаила Зощенко есть рассказ, где в большую квартиру проводят свет и сразу вылезает вся ее бедность: «тут обойки отодраны и клочком торчат, тут клоп рысью бежит — от света спасается, тут тряпица неизвестно какая, тут плевок, тут окурок, тут блоха резвится». У рассказчика в комнате стоит драное канапе, на котором он раньше любил сидеть в полутьме, а теперь при свете сидеть не может: «душа протестует». В итоге хозяйка квартиры перерезает провода: «Больно,— говорит,— бедновато выходит при свете-то. Чего,— говорит,— этакую бедность освещать клопам на смех».

Девяностые в  России были той самой лампочкой, которая на минуту осветила наше убожество и заставила некоторых поклеить обои, побелить стены и выкинуть диван с клопами. Но теперь провода перерезали, и Россия снова сидит в полутьме, при мерцании телеэкрана.

Источник.

Кстати, сам по себе рассказ потрясающ:
http://ostrovok.de/old/classics/zoshchenko/story084.htm

Метки: ,